奥门新萄京8522

当前位置:奥门新萄京8522 > 奥门新萄京8522 > 奥门新萄京8522美俄自报核武器家底本身就是核威

奥门新萄京8522美俄自报核武器家底本身就是核威

来源:http://www.operasage.com 作者:奥门新萄京8522 时间:2019-11-09 12:26

法国外交部长:法国将继续保持其核威慑战略

摘要: 美中之间缺乏军事战略互信是众人皆知的事实,尤其是战略部队在两军交往中显得最封闭、最神秘。美国要继续保 持其在全球先发制人的核威慑力,而中国经济崛起不可避免带来军事力量的壮大。两个大国要避免军事摩擦和冲突,必须加强军事交流,增强军事互信,而促进核武 器、美中核战略能否建互信?(组图)美中之间缺乏军事战略互信是众人皆知的事实,尤其是战略部队在两军交往中显得最封闭、最神秘。美国要继续保持其在全球先发制人的核威慑力,而中国经济崛起不可避免带来军事力量的壮大。两个大国要避免军事摩擦和冲突,必须加强军事交流,增强军事互信,而促进核武器、太空、网络等高端领域的战略互信尤为重要。 美军在太平洋海域进行军演。美国保持核威慑优势美国对保持其在全球核威慑(NuclearDeterrence)的绝对优势一向直言不讳。国防部长盖茨不久前称,美国核武器库面临老化问题,需要继续保持核威慑,其理由是俄罗斯和中国正在加紧核武器的现代化。盖茨说:“只要其它国家有核武器,我们就必须保持一定水平的核武器。”他强调,这有助于遏制潜在的对手,确保20多个盟友和伙伴在美国战略保护伞下的安全。盖茨提到朝鲜和伊朗正在发展和部署核武器,提到俄罗斯和中国正在实现核武器现代化,中国在扩大导弹数量,并寻求能发射核弹头的陆海空系统。他说:“我们必须有核威慑能力以清楚地显示,在核领域挑战美国,可能招来压倒性的、毁灭性的反应。”五角大楼将“威慑”作为其六个核心任务之一,并定义为“统一的、系统性地向对手施加决定性影响”。美国战略威慑的主要实施部门--战略司令部司令卡文·齐尔顿3月17日在国会作证时表示,核武器仍是美国国家安全的关键工具,意在遏阻核国家的核入侵以及大规模的传统冲突。齐尔顿指出,复杂的全球安全环境,包括人口变化,各国对稀有自然资源的竞争,经济竞争,地区和全球力量的角逐,美国和世界当前面临的经济挑战,都使战略部队变得更为重要。他说:“近期没有哪个国家会选择传统战争的方式与美国兵刃相见。美国的对手更可能寻求用非直接的、非常规的方法来挑战美国的行动自由和干扰美国的生活。”齐尔顿透露,战略司令部的首要职责就是发现、遏阻和防范对美国的进攻,如果威慑失败,能够尽快部署合适的部队保卫美国。美国威慑力的基石仍是可靠、安全的核威慑,包括海基、陆基、空中投射平台、核指挥和控制平台、卫星通讯和警告系统、地面雷达、情报能力、核储备库等等。去年秋天,五角大楼批准了新的全球威慑计划,整合美国政府机构和盟友伙伴的威慑活动。奥巴马政府正在进行“四年防务评估”(QuadrennialDefenseReview)和“核姿态评估”(NuclearPostureReview),将直接影响今后若干年美国的核威慑能力和政策。齐尔顿承认,美国核武器储备的老化和衰退需要紧急关注。他说,现在缓解风险的办法是保持比应对战略意外事件所需更多的核武器,从长远看这不是办法。他表示,现在美国不需要新的额外核武器,也不是要试图恢复核试验,但必须修补核武库老化衰减的问题。美国与俄罗斯2002年同意,到2012年将部署可操作的核弹头减少到1700枚到2200枚。美国主流媒体透露,到2008年1月1日,美国拥有5400枚核弹头,其中4075枚处于可操作状态。下一页:中国到底有多少核弹头? 中国的战略导弹。   中国核威慑力引关注2008年《中国国防白皮书》宣布,第二炮兵是中国中央军委直接掌握使用的战略部队,是中国实施战略威慑的核心力量,主要担负遏制他国对中国使用核武器、遂行核反击和常规导弹精确打击任务。白皮书说,第二炮兵遵守国家不首先使用核武器政策,贯彻自卫防御核战略,严格执行中央军委命令,以保证国家免受外来核攻击为基本使命。第二炮兵所属导弹核武器,平时不瞄准任何国家;在国家受到核威胁时,核导弹部队将提升戒备状态,做好核反击准备,慑止敌人对中国使用核武器;在国家遭受核袭击时,使用导弹核武器,独立或联合其他军种核力量,对敌实施坚决反击。第二炮兵常规导弹部队主要担负对敌战略战役重要目标实施中远程精确打击任务。专家将中国的核战略归纳为一句话:有限自卫反击,即有限威慑、有效自卫、重点反击。尽管中国政府多次重申不首先使用核武器,这在所有核国家中是唯一的,上世纪90年代中美领导人达成核弹互不瞄准的共识,但由于近年中国军力壮大,也由于个别中国军官发表其个人对“超限战”和中国导弹有能力打击美国本土的看法,美国对中国核战略是否悄悄调整猜想很多。  军情揭秘  中国到底有多少核弹头?  2008年五角大楼的《中国军力报告》对中国核军力着墨甚多。报告称,中国正在发展或部署至少十种不同的弹道导弹,并且在台湾对岸部署超过1000枚短程弹道导弹。  中国也增加部署传统弹道导弹的新基地,其中包括新的反舰弹道导弹。美方透露,中国在东风-31和东风-31A洲际弹道导弹方面已取得长足进展,并在过去两年开始部署。  美军高官说:“这些变化为中国打击世界许多地区,包括美国本土的核能力带来了更大的范围、机动性、准确性和生存力。”  美国著名智库兰德公司研究中国核能力的专家麦艾文(EvanMedeiros)指出,中国的核学说与核能力有着广泛的一致性,当前少有迹象显示中国发展新导弹超乎其“还击、威慑和生存”的核战略。  中国到底有多少核弹头?外界众说纷纭,少则说180枚,多则说上千枚。  英国《简氏防务周刊》2007年11月称,当前中国的核弹头实际数量是400到500枚左右,今后10年将增加到700到800枚左右。  他们估算,中国需要大约720枚核弹头才能满足其长远需要。  麦艾文2007年在美国全国亚洲研究局(NBR)和美国陆军作战学院战略研究所(SSI)联合出版的评估中国军力系列丛书中估计,中国部署了20枚左右的东风5A洲际弹道导弹、16到24枚的中程弹道导弹、14到18枚东风3A、40到50个东风21导弹系统。  这些导弹在今后10年可能增加10个左右。另外中国到2006年有900枚左右的短程弹道导弹,并以每年100枚左右的速度递增。  大国交手  美中核战略对话仍心存芥蒂  尽管美国对中国军力增长多有担忧,但多数主流军事专家依然认为,中国军力现代化从短期看是应对可能发生的台海冲突,从长期看是为了保护中国的全球经济利益和贸易通道,在加强外交的同时再添加军事“肌力”,目前对美国的全球霸主地位尚不构成挑战。  不过,在美国力图保持霸主地位与中国军事力量不可避免的壮大之间,两军发生对峙甚至意外的可能性增加,最近发生的南海对峙事件就是例证。同样的风险存在于战略领域,包括核武器和太空。美中两国加强军事战略领域的对话更显迫切。  过去几年,中美两军关系回暖,交流趋于热络。军方高层互访频繁;防务安全磋商达9次;军事热线去年开通,进行了3次对话;两国军方代表首次参与到美中战略对话中。  在核对话方面,美中核武器政策和战略对话去年4月启动。近年来美军高官访华,中国几度开放“二炮”司令部供参观,美军也邀请中国“二炮”司令靖志远来美方问,但迟迟未见成行,可见双方在核战略对话方面虽有进步,但仍心存芥蒂。  五角大楼官员称,没有什么比中国在核武器现代化方面的透明度和公开度更重要的了。他们认为,核对话有助于双方加深了解,消除误解,避免误判。  互有底牌南海风波折射出双方缺乏互信  五角大楼去年10月宣布对台出售价值65亿美元的武器装备后,两国军事交流一度中断。直至今年2月底,乘希拉里国务卿访华的春风,两国防务磋商才得以恢复,核战略也是此次对话的内容之一。  五角大楼发言人厄普顿在回答侨报记者咨询时说:“这是新政府军方与中国人民解放军的第一次政策对话,代表着双方在有共同利益和互利领域进一步加强对话的机会。今年的对话讨论了双边军事关系,地区和全球安全的挑战,扩大两军合作的可能领域。我们打算与中国进行持续的接触,并认为这对增进理解,改善关系,减少误判风险至关重要。我们寻求积极的、合作的对华关系,防长将美中军事关系置于优先地位。”  外交辞令的动听反映了两国军方有意交好的愿望,但防务磋商后一周即曝出南海对峙事件,显示两国依然缺乏军事互信的现实。  新加坡国立大学李光耀公共政策学院客座教授黄靖在接受侨报记者专访时表示,南海风波凸显了美中之间军事交流机制的不足和缺陷。他建议,双方应当加强对话,制定行为准则。  南海风波实际上也体现了双方核战略方面缺乏互信。美方官员已承认“无瑕号”是在侦察中国军情,而军事专家一般相信,美方的侦察目标是海南岛中国海军的核潜艇基地。  美国近年对中国军事透明度和战略意图的关注度不断提升。中国何尝不是如此?美国将中国“军事和安全战略不透明”,作为牵制(hedging)中国的理由;中国同样反问:你为什么要在西太平洋部署重兵,为什么不愿放弃协防台湾?并以此作为军力增长的理由。(编辑:尧垚)

  新华网北京5月19日电 (记者李宣良、王经国) 5月3日,美国在联合国《不扩散核武器条约》审议大会开幕之际,第一次公开了自己的核武器库存规模。美国国防部发表声明说,截止到2009年9月30日,美国核武库共有5113枚核弹头。此外,美国国防部官员还特别强调,希望中国也能公开相关情况。针对美国的这一说法,中国军事科学学会副秘书长罗援近日在接受本网记者采访时表示,中国保持适度核能力模糊是有充分而正当理由的。

  一些白宫官员在评估报告公布前透露,这份《核态势评估》将降低核武器在美国国家安全战略中的重要性,阐明保有核武器的根本目的在于保持核威慑力,承诺不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器。

  本报记者 陈小茹

巴黎4月7日消息:据报道,法国外交部长贝尔纳·库什内7日在法国国民议会外交政策委员会上说,法国将继续保持核威慑力量,目前法国的核战略不会发生变化。

  记者:核弹头数量曾一直被看作是国家最高机密,为什么美俄现在纷纷高调公开或表示公开自己的核家底?这会对其核威慑力产生影响吗?

  不动核

  3月2日,美国政府一名高级官员表示,总统奥巴马计划“大量”减少美国的核武器库存,停止发展新的核武器,替代发展一种可在1个小时内对全球目标实施打击的“即时全球打击”新型导弹,但奥巴马已明确拒绝承诺不首先使用核武器。

库什内在回答议员有关法国如何因应美国新核战略时称,法国不是一个好战的国家,因此法国的核力量仅起威慑作用。法国不会主动攻击任何人,法国的这一战略将不会改变。

  罗援:美俄并没有放弃"先发制人"的核威慑战略,自报核家底本身就是一种核威慑。冷战期间,美俄两国的核武库占世界核总量的95%,削减后仍占90%,削减前后的差别只是把世界摧毁几十遍或者是摧毁十几遍的差别,不要说他们现在达成的高限1550枚几乎是世界有核国家核弹数量的总和,就是再削减一半也能把世界摧毁个底朝天,对人类来说,被摧毁一遍和被摧毁十遍后果是一样的。

  《纽约时报》5日报道,美国政府将在新评估报告中限定在何种情况下才能使用核武器,承诺不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器,即便美国遭受这些国家生化武器或互联网攻击。

  拒绝承诺不首先使用核武器

库什内说:“‘无核世界’不会马上到来,目前95%的核弹头集中在美国和俄罗斯,法国只有200到300枚核弹头。”

  记者:将被看作是国家最高机密的核弹头数量公之于世,不能不说是一个令人关注的举动,不过在这一问题上,或许更值得关注的是公布"最高机密"的时机,为什么美俄选择在这时候自曝核家底?

  奥巴马在接受这家报纸记者采访时说,“一系列分等级选项”将应对上述安全威胁,包括综合应用新旧常规武器。

  3月2日,美国政府这名高级官员对外表示,为了准备参加今年4月中旬在美国华盛顿举行的全球核安全峰会和5月在纽约举行的《不扩散核武器条约》缔约国审议大会,美国总统奥巴马已在加快重新部署美国核战略,新的《核态势评估》报告据信将在4月前出炉。

法国外交部发言人在7日下午的记者会上也表示,美国新核战略实际上与法国目前的核战略逐渐趋同。法国的核战略完全是防御性的,目的是为了确保法国的核心利益并严格遵守《联合国宪章》。

  罗援:一是形势所迫。全球化时代,各国利益交融,一荣俱荣,一损俱损,你在损害别国利益的同时,不可能不付出相应的代价。所以说,核平衡实际上是一个恐怖平衡,与其保持劳民伤财的高限平衡,不如保持一个低限平衡。二是世界各国对核武器的本质特征有了进一步的了解。在霸权横行的世界里,没有核武器不行,有了核武器,谁也不敢轻易使用,也就是"中看不中用",与其放在那里不用,不如做个顺水人情,主动削减,抢占舆论、道德制高点。三是维系庞大的核武库,开销太大。美国从1940年到1996年,核开销5.5万亿美元,今年核预算70亿美元,1/3用于维持核武库。美俄双方都需要"减负""解套"。四是美俄双方在非核领域占有绝对优势,他们在捆住别国手脚的同时,可以自己放手在太空领域、网络领域、新概念武器领域继续展开战略博弈,在非核领域他们更是独领风骚。

  《不扩散核武器条约》1970年3月5日正式生效,主要内容包括:有核国家不得向无核国家转让核武器或其他核爆炸装置,无核国家保证不研制、不接受和不谋求获取核武器,停止核军备竞赛,推动核裁军等。

  然而,此前由五角大楼牵头撰写的新版《核态势评估》的草稿,令奥巴马非常失望。据称,这份草稿未能反映出奥巴马关于建立“无核世界”和终结“冷战思维”的志向,反而更像是“乔治·布什版《核态势评估》的翻版”,充斥着五角大楼和美国国家安全委员会两个部门与白宫之间的激烈争议。奥巴马已要求五角大楼重新撰写新版《核态势评估》的草稿。

  记者:美国政府高调公布自己的核家底后,美国防部高级官员表示,希望其他国家也这样做,尤其希望看到中国更透明化,能够公布自己的计划和方案。目前英法等其他核国家都未公开自己的核武库,中国却成为被美国媒体和官员唯一点名的国家。美国公布核弹头数量背后的真实意图是什么?

  法新社援引白宫一名未具名高级官员的话说,最新《核态势评估》以“21世纪的方式”看待核武器,将与美国和俄罗斯即将签署的新削减战略武器条约、世界核安全峰会一道,推进奥巴马旨在提升美国国家安全的综合战略。

  据奥巴马的一名助手透露,奥巴马新的核战略将废除或推翻布什政府的数个提议。3月1日,奥巴马在白宫会晤了美国国防部长盖茨,就具体的新核武器战略建议展开讨论。盖茨也就该文件中某些悬而未决的问题向奥巴马提供多种建议。

  罗援:项庄舞剑意在沛公,美国这样做实际上是在给中国施压,诱使中国将核战略的意图和能力进一步透明。

  这名官员说:“这份报告着眼于防范核恐怖主义和核扩散、弱化核武器在(美国)国家安全战略中所扮演角色的同时,保持安全、可靠和有效的核威慑。”

  据美国《波士顿环球报》报道称,新的《核态势评估》报告正在逐步成形,对于奥巴马来说,它将是今年的一次重大决战。包括一名前高级核指挥官和奥巴马的高级顾问们在内的一些有影响力的声音首次建议放弃三合一战略核力量——由陆基、天基和海基武器组成的每年300亿美元的计划——其中的一支。此外,新的核战略也考虑将核武器的任务明确限制在威慑其他核武器的范围内,而不包括现行政策所规定的威慑化学或生物攻击以及阻止大规模常规军事攻击。

  记者:美国国防部5月3日公布核弹头数量不久,美国科学家联合会核情报项目负责人在接受采访时就表示,这一数字不实,美国核武器的数量至少超过9000枚。美国现有核武器规模到底有多大?五角大楼公布的数字是美国完全的核实力吗?

  有例外

  然而,尽管奥巴马决心在核不扩散方面在全世界做出表率,但他的“让步”却有明确的限度。据奥巴马的助手透露,新核战略中曾有一项“不首先使用”政策提议,该提议要求美国宣称“自己永远不会成为首个使用核武器的国家”,但奥巴马已经明确拒绝了这项提议。

  罗援:美俄最近达成的核裁军协议,全名叫《削减和控制进攻性战略武器协议》,这里有几个疑点:一是美俄公布的核弹头数量,是只针对战略核武器,包括不包括战术核武器?二是只针对进攻性核武器,包括不包括防御性核武器?也就是包括不包括反导系统?三是只针对已部署的核武器,包括不包括库存和待报废的核武器?美国科学家联盟估计,美国已退役或待毁核弹头的数量约为4600枚。四是在核武器的计算方法上无统一的标准。美国有的数据称,美国有核弹头3800枚,俄罗斯有5900枚;而俄罗斯称,美国有核弹头3500枚,自己有核弹头2800枚。

  奥巴马在访谈中说,伊朗、朝鲜等违反或退出《不扩散核武器条约》的国家不在美国政府承诺不使用核武器的对象国之列。

  将停止研发新的核武器

  记者:奥巴马政府在调整核战略结构的同时,要求国会在未来10年内拨款约800亿美元,以加强核武器库、核实验室等核武基础设施建设,确保美国核威慑力量。如何评价奥巴马政府在核战略上的这些调整?

  报道援引白宫官员的话说,最新《核态势评估》报告将包含重新考虑动用核武器应对生物武器攻击的选项,前提是这种武器发展到使美国易受毁灭性打击的水平。

  日前,奥巴马的一名高级助手提前披露了《核态势评估报告》中的部分内容,称新的核战略将不允许美国发展新的核武器,其中包括布什政府所推行的“地堡炸弹”。美国的国防战略也将相应调整为“非核武器防御”,更多地依赖导弹防御。

  罗援:如果说把核武器或者核技术、核材料出售、转让给别的国家或者非国家集团,是横向扩散,那么,美国对核武器的更新换代,对核技术的深度挖掘,使其小型化、实战化,干净化、智能化则是纵向扩散,是在更高的层面上占领战略制高点。

  奥巴马说,新的核战略是美国推动各国放弃核武、鼓励一些国家打消“核野心”所作努力的一部分。

  据称,美军将发展一种新型常规导弹——“即时全球打击”,可在1个小时内对全球目标实施有效打击。

  “我们想确保继续前行在不太看重核武器(的道路上),”他说,“确保我们的传统武器能力成为除最极端情形外所有境况下的一种有效威慑。”

  在接受本报记者采访时,中国国防大学张召忠教授表示,美军将要发展的“即时全球打击”新型导弹,虽说是常规导弹,但它的杀伤力丝毫不弱于核武器,甚至大于核武器。而且,它的应用范围远远大于核武器,美军可通过本土、其分布在全球的前进基地、海上核潜艇平台、外层空间等发射这种新型导弹,对全球目标进行打击,在和平时期可以用,战争时期也可以用。可以说,美国一方面表示要停止发展新的核武器项目,但与此同时,却在研发一些杀伤力相当于甚至大于核武器的新型常规武器。

  《纽约时报》评论,相比乔治·W·布什政府的核战略,最新《核态势评估》显示出“强烈转变”。

  对于美国表示不发展新的核武器,清华大学中美关系研究中心主任孙哲则提醒要区分美国核武器横向发展与纵向发展的不同涵义。他表示,如果美国真能做到其承诺的不发展新的核武器,更多的是指横向发展,它也旨在通过这个措施设法要求其他有核国家或正在设法拥有核武器的国家停止相关的核武器研发项目。“但不要忘了,美国的核武器研发还能纵向发展,比如将潜艇上的洲际导弹弹头换成核弹头,将原有核武器进一步细分,就会像孙悟空一样变出72样新武器来。而这是美国现在及将来都不会放弃的。”

  乔治·W·布什执政时期,美国在“9·11”事件次年确定“先发制人”的军事打击战略,包括首先使用核武器以抢占先机或作为受到生化武器攻击时的回击。

  对于美国表示将停止核试验,张召忠教授也表示:“美国已有更先进的替代性方案,电脑模拟核试爆技术已达到相当高的水平,美国根本无需在大气层外或是地下进行实际的核试验。”

  再谈判?

  削减核武库存但维持核威慑力

  美联社援引白宫官员的话说,奥巴马政府希望在与俄罗斯签署的新削减战略武器条约获得美国国会参议院和俄罗斯联邦会议批准后与俄方重启谈判,就双方达到新条约所规定武器削减数量后继续削减各自核武展开磋商。

  据一名被白宫授权评价此议题的美国高级官员透露,新战略的核心将集中在武器数量控制和核不扩散协议上。他说:“新的评估文件里将会有非常显著的高达数千的武器削减决定。新的核战略将以库存核武退役的方式裁减数千件核武器。”

奥门新萄京8522美俄自报核武器家底本身就是核威慑,法国外交部长。  美国与俄罗斯经过数月谈判,就新的削减战略武器条约达成一致,同意削减三分之一核弹头数量。奥巴马与俄总统德米特里·梅德韦杰夫定于8日在捷克首都布拉格会面并签署这一条约。

  奥巴马的一名高级助手也证实,新的核战略目的是在大批量削减核武库存的同时维持美国强有力和有效的核威慑力。

  按白宫官员的说法,美方希望敦促俄方大幅削减射程较短、威力较小的“战区核武器”。另外,美方还期望与俄方就削减现存于两国核武库、不立即投入使用的数以千计“未部署”核弹头展开新一轮谈判。

  此前,奥巴马已经与俄罗斯总统梅德韦杰夫达成了初步协定,双方在未来几年内将核弹头数量从大约2200枚削减至1500枚至1675枚之间,同时将设计用于搭载核弹头的导弹和潜艇数量大幅削减至500到1000之间。美国政府高级官员向国会表示,由五角大楼牵头的《核态势评估》可能会建议进一步削减至1000枚弹头甚至更少。

  美国国务院负责军控事务的副国务卿埃伦·陶舍上月底告诉媒体记者,奥巴马政府就下一轮美俄核裁军谈判有个“大日程”,谈判内容包括削减短程核武器。

  分析人士指出,奥巴马此前曾宣称要通过扭转核扩散,最终达到无核世界的目标,因而,这一新的核战略将是美国朝向这一目标迈出的重要一步,同时也意味着常规武器在未来将发挥更大的作用。

  军事分析师认定,削减“战区核武器”和“未部署”核弹头需要更深入的核裁军举措验证措施,可能触动两国军事敏感神经。另外,俄罗斯反对美国在东欧部署反导系统计划也将成为双方举行新一轮核裁军谈判的“拦路虎”。

  不过,和很多接受采访的高级军事官员一样,蒙大拿马姆斯特罗姆空军基地341导弹联队指挥官迈克尔·福特尼上校说,他已做好准备在一项新的核政策体制下工作,但他警告说,由于美国减少核弹头的数量,这就意味着留下的每一件武器对于确保核武库保持威慑潜在敌人的能力和可靠性都更加重要了。他暗示这很可能要求对导弹和弹头进行新的投资。

  俄罗斯谋求新条约内容将削减战略武器与反导系统计划“挂钩”,但美方官员先前表示,新条约不包含上述内容。

  此前,奥巴马也宣布,将会花费数十亿美元更新美国的武器实验室,预计这些投入能确保美国维持可满足本国需要的规模较小、但安全可靠的核武库。

  俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫6日说,如果美国反导系统计划打乱现阶段战略平衡,俄方保留退出新的削减战略武器条约权利。

  新的核战略面临多重挑战

  “如美国战略反导系统潜能在数量和质量累积方面开始对俄罗斯战略核力量构成重大影响,俄方将有权放弃(新的)削减战略武器条约。”(闫洁)

  尽管奥巴马政府终究将推出新的核战略,并将努力促使《全面禁止核试验条约》在参院通过和进一步修订《不扩散核武器条约》,但他在核战略方向的抉择也面临挑战。

  以奥巴马和白宫为代表的一方,希望能深度裁减核武器,他们不认为美国应该投入大量资源发展新的核技术和核弹头。与此相反,以美国国防部为代表的一些官员,他们虽然也认为美国的核武库过大,可对一些老的核武器进行裁减,但希望把裁减下来的资源用于发展新的核弹头,以增加美国军事能力的灵活性,让美国的核威慑战略适合新的国际形势需要。

  此外,美国国内也对奥巴马的新核战略问题存在较大争议。

  奥巴马的批评者称他试图在全球削减核武器的行为是幼稚的、危险的,尤其是美国在面临伊朗与朝鲜两国核威胁的情况下。包括五角大楼军事官员和有着重大利害关系的防务承包商们已准备对大幅削减陆基核武器或是核轰炸机展开抗争,据称,这两者是最有可能被削减的目标。他们声称,在俄罗斯和其他国家正对其核武储备进行现代化而美国并未这么做时,过多地削减核武器将会造成动荡。

  与此同时,奥巴马的很多支持者担心的则是他很可能会允许美国在可能遭受生物化学武器袭击的情况下使用核武器,去对付不拥有核武器的国家。因为过去一年里奥巴马的表现过于谨慎,很可能在未来仍会维持现有的相关政策。

  国际政治观察人士分析指出,奥巴马将如何平衡五角大楼和美国国家安全委员会两个部门与白宫之间的势力之争,很大程度上将是决定其新版核战略具体措施的关键因素。

  张召忠教授在接受记者采访时表示,虽然现在不能确定奥巴马的新核战略是否像媒体所披露的那样,即便真是那样的话,美国能否真正实施这个新核战略还是一个有待观察的问题。

  本报北京3月13日电

本文由奥门新萄京8522发布于奥门新萄京8522,转载请注明出处:奥门新萄京8522美俄自报核武器家底本身就是核威

关键词: